オリンパス C-2ZOOM (2002) と カシオ EXILIM EX-ZS190 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1/10000です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS190」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS190」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS190」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は0.5秒に対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」のシャッタースピードは「オリンパス C-2ZOOM (2002)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は1657万画素であり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は211万画素です。1446万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は1/2.3型であり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1/3.2型です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は1280x720で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は320x240です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」も「オリンパス C-2ZOOM (2002)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」のフレームレートと比較して「カシオ EXILIM EX-ZS190」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は実用上とても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1.5インチで「カシオ EXILIM EX-ZS190」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は12倍に対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は3倍です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」のデジタルズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は4倍であり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は2.5倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の差は比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より多少良いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は38mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS190」は24mmです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS190」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS190」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は288mmに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は114mmです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」の焦点距離は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS190」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は30mmであり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は200mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmであるのに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS190」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は179gであるのに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は175gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はf/2.8であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS190」はf/3.1です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS190」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS190」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS190」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」はf/6.3であるのに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はf/4.9です。f/1.3の違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS190」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS190」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもかなり優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS190」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は80に対して「カシオ EXILIM EX-ZS190」は100です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS190」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が優れていそうです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS190」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS190」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の最高ISO感度について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS190」は1600に対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は160です。「カシオ EXILIM EX-ZS190」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。