東芝 Allegretto 3310 と オリンパス E-520 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:09
「東芝 Allegretto 3310」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 3310 | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3485位) |
(総合: 3318位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 475g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「東芝 Allegretto 3310」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は100であるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「東芝 Allegretto 3310」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は400であるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「東芝 Allegretto 3310」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比べると「東芝 Allegretto 3310」は334万画素に対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素です。「東芝 Allegretto 3310」の画素数と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto 3310」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「東芝 Allegretto 3310」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 3310」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「東芝 Allegretto 3310」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比べると「東芝 Allegretto 3310」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」のサイズと比べて「東芝 Allegretto 3310」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto 3310」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「東芝 Allegretto 3310」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto 3310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「東芝 Allegretto 3310」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto 3310」は175gで「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gです。「東芝 Allegretto 3310」の重量は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto 3310」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto 3310」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 3310」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「東芝 Allegretto 3310」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「東芝 Allegretto 3310」は1.5インチに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は2.7インチです。「東芝 Allegretto 3310」と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はやや画面が大きいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は撮影をしやすくできる点において「東芝 Allegretto 3310」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「東芝 Allegretto 3310」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 3310 | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 175g | 475g |
電池の型番 | BP-900S | BLM-1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 334万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |