CANON PowerShot A40 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「CANON PowerShot A40」は1/1500であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A40」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A40」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A40」は15秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードより「CANON PowerShot A40」の方がかなり長いです。「CANON PowerShot A40」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A40」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A40」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A40」は3倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」はやや差があります。「CANON PowerShot A40」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」より適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A40」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「CANON PowerShot A40」は横:110.3mm、縦:71mm、厚さ:37.6mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「CANON PowerShot A40」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「CANON PowerShot A40」は210万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「CANON PowerShot A40」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A40」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「CANON PowerShot A40」は320x240です。「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A40」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A40」は35mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「CANON PowerShot A40」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmで「CANON PowerShot A40」は105mmです。最長焦点距離という視点で見ると「CANON PowerShot A40」も「オリンパス TG-1 工一郎」も違いはほとんど無いです。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「CANON PowerShot A40」は160mmです。150mmもの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影距離の方が「CANON PowerShot A40」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A40」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A40」は50に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A40」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「CANON PowerShot A40」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A40」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A40」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON PowerShot A40」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A40」は400に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A40」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「CANON PowerShot A40」は1.5インチです。「CANON PowerShot A40」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「CANON PowerShot A40」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「CANON PowerShot A40」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。