ニコン COOLPIX 2500 と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の評価レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も「ニコン COOLPIX 2500」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/3.9であり「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX 2500」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2500」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/5.7です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100です。「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は25mmです。12mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100mmで「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比べて「ニコン COOLPIX 2500」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は40mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は50mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比較してやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 2500」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 2500」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「ニコン COOLPIX 2500」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX 2500」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は8コマです。6.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める上で主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX 2500」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gであり「ニコン COOLPIX 2500」は165gです。本体重量について「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 2500」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1/2.33型であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2500」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」より割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1280x720であり「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の解像度は「ニコン COOLPIX 2500」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は30fpsであり「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 2500」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「ニコン COOLPIX 2500」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は2.7インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 2500」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「ニコン COOLPIX 2500」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。