ニコン COOLPIX 2500 と オリンパス TG-1 工一郎 の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX 2500」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。12mmのとても大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2500」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は40mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。30mmもの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 2500」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりどちらかといえば向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に解像度が高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いは非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9で「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8です。「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はわずかです。最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX 2500」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「ニコン COOLPIX 2500」は100です。6300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はややあります。「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX 2500」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX 2500」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。