ニコン COOLPIX 2500 と 京セラ Finecam L3v の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:39:16

ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v

「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
総合評価:
本体サイズrating-image4.1
横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm
rating-image4.1
横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm
本体重量rating-image4.4
165g
rating-image4.3
170g
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.1
2倍
最小F値rating-image2.5
f/2.7
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image2.2
f/4.8
rating-image2.0
f/4.7
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1
37mm
rating-image1
38mm
最長焦点距離rating-image1
111mm
rating-image1
115mm
最短撮影距離rating-image1.8
40mm
rating-image1
200mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は2.5インチです。「京セラ Finecam L3v」の画面は「ニコン COOLPIX 2500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX 2500
1.5インチ0/100
京セラ Finecam L3v
2.5インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体サイズを比較すると「京セラ Finecam L3v」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「京セラ Finecam L3v」も「ニコン COOLPIX 2500」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX 2500
横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm81/100
京セラ Finecam L3v
横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm81/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は165gに対して「京セラ Finecam L3v」は170gです。「ニコン COOLPIX 2500」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX 2500」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「京セラ Finecam L3v」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
ニコン COOLPIX 2500
165g88/100
京セラ Finecam L3v
170g86/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍であり「京セラ Finecam L3v」は3倍です。「京セラ Finecam L3v」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2500」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX 2500
3倍0/100
京セラ Finecam L3v
3倍0/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」をデジタルズーム倍率を比べると「京セラ Finecam L3v」は2倍で「ニコン COOLPIX 2500」は4倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「京セラ Finecam L3v」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ニコン COOLPIX 2500」は「京セラ Finecam L3v」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」は体感値として遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX 2500
4倍31/100
京セラ Finecam L3v
2倍21/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7で「京セラ Finecam L3v」はf/2.8です。「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」は少しだけ差があります。「京セラ Finecam L3v」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できる点において「京セラ Finecam L3v」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2500」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最小F値評価
ニコン COOLPIX 2500
f/2.750/100
京セラ Finecam L3v
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8で「京セラ Finecam L3v」はf/4.7です。「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「ニコン COOLPIX 2500」は「京セラ Finecam L3v」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX 2500」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「京セラ Finecam L3v」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最大F値評価
ニコン COOLPIX 2500
f/4.843/100
京セラ Finecam L3v
f/4.740/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「京セラ Finecam L3v」は80です。「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のISO感度と比べて「京セラ Finecam L3v」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ Finecam L3v」の方が優れていそうです。「京セラ Finecam L3v」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」は体感値として遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam L3v」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ニコン COOLPIX 2500
10041/100
京セラ Finecam L3v
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度について比べると「京セラ Finecam L3v」は320に対して「ニコン COOLPIX 2500」は100です。「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
ニコン COOLPIX 2500
1000/100
京セラ Finecam L3v
3200/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「京セラ Finecam L3v」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「京セラ Finecam L3v」も「ニコン COOLPIX 2500」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
ニコン COOLPIX 2500
211万画素0/100
京セラ Finecam L3v
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam L3v」は320x240であり「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2500」も「京セラ Finecam L3v」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX 2500
320x2400/100
京セラ Finecam L3v
320x2400/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「京セラ Finecam L3v」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「京セラ Finecam L3v」は38mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は37mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX 2500
37mm7/100
京セラ Finecam L3v
38mm6/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は115mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX 2500
111mm12/100
京セラ Finecam L3v
115mm13/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「京セラ Finecam L3v」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 2500」は40mmに対して「京セラ Finecam L3v」は200mmです。160mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2500」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「京セラ Finecam L3v」より「ニコン COOLPIX 2500」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 2500」は「京セラ Finecam L3v」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2500」は「京セラ Finecam L3v」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 2500」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
ニコン COOLPIX 2500
40mm35/100
京セラ Finecam L3v
200mm10/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
画像ニコン COOLPIX 2500京セラ Finecam L3v
本体サイズ横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm
本体重量165g170g
乾電池対応 -
電池の型番EN-EL2 -
画面サイズ1.5インチ2.5インチ
対応外部ストレージコンパクトフラッシュSD/MMC
総画素数211万画素334万画素
撮像素子サイズ1/2.7型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.7型 -
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率4倍2倍
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
起動にかかる時間3秒 -
最小F値f/2.7f/2.8
最大F値f/4.8f/4.7
最低ISO感度10080
最高ISO感度100320
最短焦点距離37mm38mm
最長焦点距離111mm115mm
最短撮影距離40mm200mm
データの保存形式QuickTime/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

ニコン COOLPIX 2500 の関連記事
京セラ Finecam L3v の関連記事

ニコン COOLPIX 2500 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX 2500 の関連記事
京セラ Finecam L3v の関連記事

京セラ Finecam L3v と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報