東芝 Allegretto M21 と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチであり「東芝 Allegretto M21」は1.8インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面は「東芝 Allegretto M21」と比較して比較的大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 Allegretto M21」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」よりややオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「東芝 Allegretto M21」は211万画素に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「東芝 Allegretto M21」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「東芝 Allegretto M21」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「東芝 Allegretto M21」は1/500であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M21」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「東芝 Allegretto M21」は1秒です。「東芝 Allegretto M21」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M21」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」を比べると「東芝 Allegretto M21」は2倍であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M21」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」より向いています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「東芝 Allegretto M21」はf/3であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」は非常に差があります。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M21」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」は実用上非常に大きい差があります。「東芝 Allegretto M21」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M21」は80に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M21」の方が極めて優れてます。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「東芝 Allegretto M21」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M21」は320であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「東芝 Allegretto M21」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M21」は39mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。11mmの差があります。「東芝 Allegretto M21」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 Allegretto M21」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M21」よりも非常に秀でています。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmで「東芝 Allegretto M21」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 Allegretto M21」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M21」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M21」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M21」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M21」は横:115mm、縦:70mm、厚さ:50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「東芝 Allegretto M21」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「東芝 Allegretto M21」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「東芝 Allegretto M21」は220gです。「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「東芝 Allegretto M21」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 Allegretto M21」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M21」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「東芝 Allegretto M21」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「東芝 Allegretto M21」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も良いかもしれません。「東芝 Allegretto M21」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。