東芝 Allegretto M25 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「東芝 Allegretto M25」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍に対して「東芝 Allegretto M25」は3倍です。「東芝 Allegretto M25」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の光学ズーム倍率は「東芝 Allegretto M25」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「東芝 Allegretto M25」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「東芝 Allegretto M25」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M25」は38mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。14mmもの大きな差があります。「東芝 Allegretto M25」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M25」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M25」は114mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。「東芝 Allegretto M25」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「東芝 Allegretto M25」と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「東芝 Allegretto M25」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「東芝 Allegretto M25」の本体サイズを比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmに対して「東芝 Allegretto M25」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「東芝 Allegretto M25」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「東芝 Allegretto M25」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gであり「東芝 Allegretto M25」は230gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「東芝 Allegretto M25」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「東芝 Allegretto M25」の総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M25」は230万画素です。「東芝 Allegretto M25」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも優秀です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「東芝 Allegretto M25」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型で「東芝 Allegretto M25」は1/2.6型です。違いは少しです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「東芝 Allegretto M25」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「東芝 Allegretto M25」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「東芝 Allegretto M25」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。