東芝 Allegretto M25 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M25」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M25」は400であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「東芝 Allegretto M25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「東芝 Allegretto M25」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「東芝 Allegretto M25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「東芝 Allegretto M25」は1.5インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」の最長シャッタースピードを比べると「東芝 Allegretto M25」は1秒であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M25」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」より遥かに秀でています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「東芝 Allegretto M25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「東芝 Allegretto M25」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「東芝 Allegretto M25」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto M25」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 Allegretto M25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いています。

「東芝 Allegretto M25」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M25」は230gであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「東芝 Allegretto M25」の重量は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「東芝 Allegretto M25」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 Allegretto M25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto M25」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「東芝 Allegretto M25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「東芝 Allegretto M25」は230万画素です。1947万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「東芝 Allegretto M25」を撮像素子サイズを比較すると「東芝 Allegretto M25」は1/2.6型に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「東芝 Allegretto M25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「東芝 Allegretto M25」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。