東芝 Allegretto M25 と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5であり「東芝 Allegretto M25」はf/2.9です。f/0.6の非常に大きい差があります。「東芝 Allegretto M25」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M25」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 Allegretto M25」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」は実用上非常に大きい差があります。「東芝 Allegretto M25」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「東芝 Allegretto M25」はf/3.02であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。f/2.38のとても大きい違いがあります。「東芝 Allegretto M25」のF値より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto M25」よりも非常に優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最低ISO感度について比べると「東芝 Allegretto M25」は100に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「東芝 Allegretto M25」は400です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M25」は38mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M25」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M25」は114mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M25」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 Allegretto M25」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「東芝 Allegretto M25」は80mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」はかなり差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M25」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto M25」は1/1000であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「東芝 Allegretto M25」は1秒です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の差は少しです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M25」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「東芝 Allegretto M25」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 Allegretto M25」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M25」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M25」は230gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「東芝 Allegretto M25」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto M25」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto M25」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto M25」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「東芝 Allegretto M25」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の総画素数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M25」は230万画素です。「東芝 Allegretto M25」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」を撮像素子サイズを比較すると「東芝 Allegretto M25」は1/2.6型であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。違いは少しです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりわずかに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「東芝 Allegretto M25」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の画面サイズを比べると「東芝 Allegretto M25」は1.5インチに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「東芝 Allegretto M25」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は比較的大きい画面です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「東芝 Allegretto M25」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「東芝 Allegretto M25」は3倍です。「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率は「東芝 Allegretto M25」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「東芝 Allegretto M25」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であり「東芝 Allegretto M25」は2倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「東芝 Allegretto M25」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M25」の体感上の差はかなり大きいです。