東芝 Allegretto M25 と PowerShot A3400 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:06
| 東芝 Allegretto M25 | PowerShot A3400 IS | ||
 |  |
「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 Allegretto M25 | PowerShot A3400 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2436位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mm |  4.9横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | ||
| 本体重量 |  3.6230g | 4.9 141g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.6型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 2.0 f/2.9 |  2.3f/2.8 | ||
| 最大F値 | 1 f/3.02 | 4.9 f/6.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.0 80mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot A3400 IS」より「東芝 Allegretto M25」が優れている理由
「東芝 Allegretto M25」より「PowerShot A3400 IS」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto M25」は1/1000であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1/2000です。「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」は非常に差があります。「PowerShot A3400 IS」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M25」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M25」と比べて「PowerShot A3400 IS」はかなり秀でています。「PowerShot A3400 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1秒に対して「東芝 Allegretto M25」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の総画素数について比べると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M25」は230万画素です。「東芝 Allegretto M25」の画素数と比較して「PowerShot A3400 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも優秀です。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型に対して「東芝 Allegretto M25」は1/2.6型です。「東芝 Allegretto M25」のイメージセンサーと比較して「PowerShot A3400 IS」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「東芝 Allegretto M25」より「PowerShot A3400 IS」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりやや向いています。
「PowerShot A3400 IS」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「東芝 Allegretto M25」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mmです。「東芝 Allegretto M25」と比較して「PowerShot A3400 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 Allegretto M25」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot A3400 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」を比較すると「東芝 Allegretto M25」は230gに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。本体重量という角度において「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3400 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 Allegretto M25」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「東芝 Allegretto M25」は1.5インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A3400 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「東芝 Allegretto M25」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A3400 IS」は5倍で「東芝 Allegretto M25」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot A3400 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は4倍であり「東芝 Allegretto M25」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「PowerShot A3400 IS」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M25」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」は実用において遥かに大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M25」は38mmであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」に比べてとても短いです。「PowerShot A3400 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 Allegretto M25」よりも大変秀でているでしょう。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の最長焦点距離について比べると「東芝 Allegretto M25」は114mmであり「PowerShot A3400 IS」は140mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3400 IS」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」の体感上の違いは多少大きいです。「東芝 Allegretto M25」より「PowerShot A3400 IS」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A3400 IS」は30mmであり「東芝 Allegretto M25」は80mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりオススメだと思います。
「PowerShot A3400 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」はf/2.8で「東芝 Allegretto M25」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「東芝 Allegretto M25」のF値と比較して「PowerShot A3400 IS」はわずかに小さいです。「PowerShot A3400 IS」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「東芝 Allegretto M25」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「PowerShot A3400 IS」の方が「東芝 Allegretto M25」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の最大F値を比較すると「PowerShot A3400 IS」はf/6.9に対して「東芝 Allegretto M25」はf/3.02です。「東芝 Allegretto M25」のF値より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3400 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M25」と「PowerShot A3400 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M25」は100であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M25」は400で「PowerShot A3400 IS」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「東芝 Allegretto M25」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot A3400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「東芝 Allegretto M25」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot A3400 IS」は「東芝 Allegretto M25」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「東芝 Allegretto M25」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| 東芝 Allegretto M25 | PowerShot A3400 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mm | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm |
| 本体重量 | 230g | 141g |
| 色 | - | シルバー/ゴールド/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-11L |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 1660万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 25fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
| 最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/3.02 | f/6.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 80mm | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
