カシオ QV-2100 (2002) と SKジャパン DB-57 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:09
「カシオ QV-2100 (2002)」と「SKジャパン DB-57」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-2100 (2002) | SKジャパン DB-57 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3840位) |
(総合: 1153位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mm | ![]() 横:90mm、縦:56.6mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 110g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 64MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「SKジャパン DB-57」より「カシオ QV-2100 (2002)」が優れている理由
「カシオ QV-2100 (2002)」より「SKジャパン DB-57」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(440位) vs 24.8点(1020位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(470位) vs 21.5点(1703位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SKジャパン DB-57」と「カシオ QV-2100 (2002)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-2100 (2002)」は2倍で「SKジャパン DB-57」は8倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「SKジャパン DB-57」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SKジャパン DB-57」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-2100 (2002)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SKジャパン DB-57」は「カシオ QV-2100 (2002)」より向いています。
実際の利用において「SKジャパン DB-57」と「カシオ QV-2100 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SKジャパン DB-57」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SKジャパン DB-57」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比べると「SKジャパン DB-57」は横:90mm、縦:56.6mm、厚さ:25mmであるのに対して「カシオ QV-2100 (2002)」は横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mmです。「カシオ QV-2100 (2002)」のサイズと比べて「SKジャパン DB-57」はとても小さいです。「SKジャパン DB-57」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2100 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SKジャパン DB-57」は「カシオ QV-2100 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SKジャパン DB-57」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2100 (2002)」と「SKジャパン DB-57」の本体重量について比較すると「SKジャパン DB-57」は110gで「カシオ QV-2100 (2002)」は190gです。「SKジャパン DB-57」の重量の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SKジャパン DB-57」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SKジャパン DB-57」は「カシオ QV-2100 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-2100 (2002)」と「SKジャパン DB-57」は実用上かなり大きい差があります。「SKジャパン DB-57」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「カシオ QV-2100 (2002)」と「SKジャパン DB-57」を比較すると「SKジャパン DB-57」は1100万画素であり「カシオ QV-2100 (2002)」は214万画素です。886万画素もの大きい違いがあります。「SKジャパン DB-57」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SKジャパン DB-57」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりも優秀です。「SKジャパン DB-57」は「カシオ QV-2100 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2100 (2002)」と「SKジャパン DB-57」の体感値としての違いはとても大きいです。「SKジャパン DB-57」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-2100 (2002)」は1.5インチに対して「SKジャパン DB-57」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SKジャパン DB-57」と「カシオ QV-2100 (2002)」のストレージ容量を比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は16MBであるのに対して「SKジャパン DB-57」は64MBです。「SKジャパン DB-57」と「カシオ QV-2100 (2002)」はとても差があります。「SKジャパン DB-57」の容量は「カシオ QV-2100 (2002)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SKジャパン DB-57」の方がすごく秀でています。「SKジャパン DB-57」は「カシオ QV-2100 (2002)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2100 (2002)」と比べて「SKジャパン DB-57」は非常に優れていると言えます。「SKジャパン DB-57」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
カシオ QV-2100 (2002) | SKジャパン DB-57 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mm | 横:90mm、縦:56.6mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 190g | 110g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 64MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 214万画素 | 1100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 8倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最短焦点距離 | 41mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |