三洋電機 DSC-AZ1 (2001) と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:04
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-AZ1 (2001) | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3594位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 346g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/1.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 98mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1415位) vs 21.5点(1619位)
- 乾電池が使える
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(247位) vs 17.7点(1376位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(306位) vs 31点(916位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(851位) vs 10.1点(1565位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1323位) vs 8.7点(1715位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は413万画素です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1/1.8型であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は320x240で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のフレームレートは「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は230gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の重量は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は2.8倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の差はややあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマで「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は2コマです。13コマのとても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1/1000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は16秒です。44秒のかなり大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても長いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はf/4.8です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に大きいです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800に対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は400です。12400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は35mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は98mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-AZ1 (2001) | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 230g | 346g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 413万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 16 | 60 |
最長シャッタースピード | 16秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 98mm | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |