三洋電機 DSC-R1 (2001) と PENTAX Q7 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:12:19

三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.4
横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm
rating-image4.2
横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm
本体重量rating-image4.2
180g
rating-image4.2
180g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.8型
rating-image1.4
1/1.7型
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
2秒
最低ISO感度rating-image4.9
20
rating-image2.1
100

より詳細に比較

「PENTAX Q7 ボディ」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は100であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は20です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」はかなり差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のISO感度は「PENTAX Q7 ボディ」よりとても低いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
2098/100
PENTAX Q7 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は12800に対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は100です。12700もの違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」のISO感度は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
1000/100
PENTAX Q7 ボディ
1280030/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/500であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は非常に差があります。「PENTAX Q7 ボディ」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX Q7 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
1/5000/100
PENTAX Q7 ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒であり「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のシャッタースピードと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は多少長いです。「PENTAX Q7 ボディ」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「PENTAX Q7 ボディ」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最長シャッタースピード評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
0.25秒9/100
PENTAX Q7 ボディ
2秒12/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1.5インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
1.5インチ0/100
PENTAX Q7 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm68/100
PENTAX Q7 ボディ
横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を本体重量を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gに対して「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

本体重量評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
180g84/100
PENTAX Q7 ボディ
180g84/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の総画素数について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の画素数と比較して「PENTAX Q7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも優秀です。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
136万画素0/100
PENTAX Q7 ボディ
1276万画素22/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX Q7 ボディ」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型に対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX Q7 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
1/2.8型7/100
PENTAX Q7 ボディ
1/1.7型28/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240で「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX Q7 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX Q7 ボディ」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
三洋電機 DSC-R1 (2001)
320x2400/100
PENTAX Q7 ボディ
1920x108030/100

性能・機能を比較

三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
画像三洋電機 DSC-R1 (2001)PENTAX Q7 ボディ
本体サイズ横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm
本体重量180g180g
- ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー
乾電池対応 -
電池の型番 - D-LI68
画面サイズ1.5インチ3インチ
ストレージ容量1MB -
撮影枚数 - 260枚
対応外部ストレージコンパクトフラッシュSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数136万画素1276万画素
撮像素子サイズ1/2.8型1/1.7型
イメージセンサーの大きさ1/2.8型1/1.7型
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート15fps -
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
最短シャッタースピード1/5001/8000
最短シャッタースピード1/5001/8000
最長シャッタースピード1/42
最長シャッタースピード0.25秒2秒
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度20100
最高ISO感度10012800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離38mm -
最短撮影距離200mm -
レンズマウント - Qマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式QuickTime/JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
HDMI対応 -

価格をチェックする

三洋電機 DSC-R1 (2001) の関連記事
PENTAX Q7 ボディ の関連記事

三洋電機 DSC-R1 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

三洋電機 DSC-R1 (2001) の関連記事
PENTAX Q7 ボディ の関連記事

PENTAX Q7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報