三洋電機 DSC-R1 (2001) と パナソニック LUMIX DMC-FX66 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmです。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチで「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は撮影をしやすくできる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より向いています。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gで「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。39MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の容量の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最長シャッタースピードについて比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/2.8に対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は20です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してとても低いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもとても良いといえそうです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感値としてかなり大きい差があります。