三洋電機 DSC-R1 (2001) と CANON PowerShot PICK の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:15
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-R1 (2001) | CANON PowerShot PICK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3807位) |
(総合: 2597位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 170g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 20 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 10.2mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot PICK」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い98点(7位) vs 41.4点(2057位)
- 乾電池が使える
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「CANON PowerShot PICK」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(55位) vs 6.7点(1951位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素に対して「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。1144万画素もの大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の画素数と比較して「CANON PowerShot PICK」は非常に多いです。「CANON PowerShot PICK」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型です。「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON PowerShot PICK」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりやや向いています。
実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」の体感上の差はやや大きいです。「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240であり「CANON PowerShot PICK」は1920x1080です。「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot PICK」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsです。44.94fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「CANON PowerShot PICK」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON PowerShot PICK」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmで「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも比較的サイズが小さいです。「CANON PowerShot PICK」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「CANON PowerShot PICK」の方が多少よいです。「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gに対して「CANON PowerShot PICK」は170gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「CANON PowerShot PICK」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のデジタルズーム倍率を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は4倍に対して「CANON PowerShot PICK」は4倍です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も「CANON PowerShot PICK」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8に対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」を最低ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は20に対して「CANON PowerShot PICK」は100です。80ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot PICK」のISO感度と比べて「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot PICK」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が極めて優れてます。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がかなり優れていると言えます。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は100で「CANON PowerShot PICK」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に高いISO感度です。「CANON PowerShot PICK」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「CANON PowerShot PICK」は0.125秒であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒です。「CANON PowerShot PICK」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「CANON PowerShot PICK」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は38mmに対して「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。27.8mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot PICK」の焦点距離は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「CANON PowerShot PICK」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON PowerShot PICK」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot PICK」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot PICK」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最短撮影距離について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmに対して「CANON PowerShot PICK」は200mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-R1 (2001) | CANON PowerShot PICK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
本体重量 | 180g | 170g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 1MB | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 136万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 20 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 10.2mm |
最長焦点距離 | - | 57mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |