オリンパス CAMEDIA C-2 と ニコン COOLPIX P1000 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」は少しだけ違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P1000」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX P1000」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P1000」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は1679万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。1465万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P1000」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P1000」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX P1000」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA C-2」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX P1000」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりやや向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240であり「ニコン COOLPIX P1000」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA C-2」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P1000」は非常に高いです。「ニコン COOLPIX P1000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P1000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「ニコン COOLPIX P1000」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX P1000」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は120コマです。118.8コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P1000」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「ニコン COOLPIX P1000」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX P1000」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」を最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は1/4000に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800です。「ニコン COOLPIX P1000」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX P1000」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P1000」は1秒であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチで「ニコン COOLPIX P1000」は3.2インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最小F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX P1000」はf/2.8です。「オリンパス CAMEDIA C-2」も「ニコン COOLPIX P1000」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100に対して「ニコン COOLPIX P1000」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400で「ニコン COOLPIX P1000」は6400です。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX P1000」は125倍で「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍です。122倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX P1000」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」のデジタルズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は2.5倍に対して「ニコン COOLPIX P1000」は4倍です。1.5倍程度の差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX P1000」の方が比較的高いです。「ニコン COOLPIX P1000」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「ニコン COOLPIX P1000」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX P1000」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は横:181.3mm、縦:146.3mm、厚さ:118.8mmです。「ニコン COOLPIX P1000」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「ニコン COOLPIX P1000」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gで「ニコン COOLPIX P1000」は1.42kgです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX P1000」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の重量は「ニコン COOLPIX P1000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「ニコン COOLPIX P1000」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P1000」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。