オリンパス CAMEDIA C-2 と パナソニック LUMIX DC-LX100M2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:34
| オリンパス CAMEDIA C-2 | パナソニック LUMIX DC-LX100M2 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA C-2 | パナソニック LUMIX DC-LX100M2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3786位) |
(総合: 834位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mm |  2.5横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mm | ||
| 本体重量 |  4.4165g | 2.3 392g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  3.14/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.22.5倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 |  4.9f/1.7 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 34mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「オリンパス CAMEDIA C-2」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(553位) vs 17.7点(1404位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1083位) vs 24.7点(1567位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(308位) vs 10.1点(2040位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1262位) vs 8.7点(1707位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30コマです。28.8コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA C-2」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は2177万画素で「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/1.7であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は100です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA C-2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は392gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は34mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA C-2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30mmであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3.1倍に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA C-2」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4倍であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は2.5倍です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より多少良いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA C-2 | パナソニック LUMIX DC-LX100M2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mm | 横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mm |
| 本体重量 | 165g | 392g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.1倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
