オリンパス CAMEDIA C-2 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。58.8コマの差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-2」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は2.5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の差は比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はどちらかといえばよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-2」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型です。比較的差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりどちらかといえば向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズは「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の画面と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。