オリンパス CAMEDIA C-2 と LUMIX DMC-GF1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-2」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。