オリンパス CAMEDIA C-2 と PowerShot SX500 IS の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。1446万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型です。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」より「PowerShot SX500 IS」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりどちらかといえば向いています。

「PowerShot SX500 IS」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240です。「PowerShot SX500 IS」も「オリンパス CAMEDIA C-2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX500 IS」は25fpsに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX500 IS」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA C-2」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は実用上とても大きい違いがあります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」はf/2.8であるのに対して「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「PowerShot SX500 IS」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA C-2」は「PowerShot SX500 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100に対して「PowerShot SX500 IS」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400で「PowerShot SX500 IS」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot SX500 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は30倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX500 IS」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「PowerShot SX500 IS」のデジタルズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「PowerShot SX500 IS」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より多少良いです。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「PowerShot SX500 IS」は0.8コマに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800で「PowerShot SX500 IS」は1/1600です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1秒であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。「PowerShot SX500 IS」も「オリンパス CAMEDIA C-2」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmで「PowerShot SX500 IS」は24mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX500 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX500 IS」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX500 IS」は0mmであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA C-2」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX500 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチで「PowerShot SX500 IS」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX500 IS」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」と比較して「オリンパス CAMEDIA C-2」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX500 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「PowerShot SX500 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「PowerShot SX500 IS」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は341gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」の重量の方が「PowerShot SX500 IS」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA C-2」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA C-2」は「PowerShot SX500 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。