オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM と ニコン COOLPIX W300 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は2コマに対して「ニコン COOLPIX W300」は120コマです。118コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX W300」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX W300」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は1/1000で「ニコン COOLPIX W300」は1/1500です。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は1秒であり「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX W300」も「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」はf/4.8に対して「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9です。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」はほんのわずかな差しかありません。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX W300」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX W300」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は100に対して「ニコン COOLPIX W300」は125です。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は「ニコン COOLPIX W300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は400に対して「ニコン COOLPIX W300」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は413万画素に対して「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX W300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は1/1.8型です。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は「ニコン COOLPIX W300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は「ニコン COOLPIX W300」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は320x240であり「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりもとても優れています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX W300」は5倍に対して「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は2.8倍です。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は2.5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」は4倍です。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の差は比較的大きいです。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX W300」はどちらかといえばよいです。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は横:87mm、縦:68.5mm、厚さ:43.5mmで「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は231gに対して「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は190gです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX W300」と比べて「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と「ニコン COOLPIX W300」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は35mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX W300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は98mmであり「ニコン COOLPIX W300」は120mmです。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ニコン COOLPIX W300」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は実用において比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX W300」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」より「ニコン COOLPIX W300」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は3インチで「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX W300」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。