EPSON CP-80Z (2001) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:23
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-80Z (2001) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1544位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 247g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.6 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 300mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「EPSON CP-80Z (2001)」が優れている部分
「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」はf/3.3です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最大F値を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/4.6で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のF値の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は高画質な画像を撮ることができる点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は200です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードは「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードは「EPSON CP-80Z (2001)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は2.5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べて比較的高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より多少良いです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであり「EPSON CP-80Z (2001)」は70mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」は比較的差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より比較的向いています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の違いは多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。290mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-80Z (2001)」の本体重量について比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は265gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素で「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素です。「EPSON CP-80Z (2001)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
EPSON CP-80Z (2001) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 265g | 247g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 230万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2 |
最大F値 | f/4.6 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 70mm | 100mm |
最短撮影距離 | 300mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |