EPSON CP-80Z (2001) と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:58
| EPSON CP-80Z (2001) | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | ||
 |  |
「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-80Z (2001) | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1695位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm |  4.9横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm | ||
| 本体重量 |  3.3265g | 4.9 144g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.22.5倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最大F値 | 1.9 f/4.6 | 3.4 f/5.7 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 300mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EPSON CP-80Z (2001)」が優れている部分
「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の焦点距離は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は70mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の焦点距離は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は50mmです。250mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は2.7インチであり「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の画面は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は4倍です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はやや差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は4倍に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より多少良いです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素であるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素です。「EPSON CP-80Z (2001)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は1/1000であり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1/1300です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も「EPSON CP-80Z (2001)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は8秒であり「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒です。「EPSON CP-80Z (2001)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/3.9であり「EPSON CP-80Z (2001)」はf/3.3です。f/0.6もの違いがあります。「EPSON CP-80Z (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EPSON CP-80Z (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-80Z (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EPSON CP-80Z (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON CP-80Z (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/4.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/5.7です。f/1.1のとても大きい違いがあります。「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は6400に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は200です。6200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmであるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gで「EPSON CP-80Z (2001)」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の重量の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EPSON CP-80Z (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EPSON CP-80Z (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| EPSON CP-80Z (2001) | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm | 横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm |
| 本体重量 | 265g | 144g |
| 色 | - | ホワイト/レッド/ブルー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 1660万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1300 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1300 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/3.3 | f/3.9 |
| 最大F値 | f/4.6 | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 70mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 300mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
