EPSON CP-80Z (2001) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は3倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のデジタルズーム倍率について比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は2.5倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の差は比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べて比較的高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりも比較的秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より多少良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「EPSON CP-80Z (2001)」は265gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素です。「EPSON CP-80Z (2001)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/3.3であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最大F値を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/4.6で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも比較的大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最低ISO感度について比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は200です。6200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「EPSON CP-80Z (2001)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は70mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。30mm程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いは多少大きいです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmです。290mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-80Z (2001)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「EPSON CP-80Z (2001)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「EPSON CP-80Z (2001)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EPSON CP-80Z (2001)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EPSON CP-80Z (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EPSON CP-80Z (2001)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つとなります。