EPSON CP-80Z (2001) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素であり「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素です。1220万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な理由となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は撮影をしやすくできる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりオススメです。

実際に使う場面において「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。1.5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」を最短シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「EPSON CP-80Z (2001)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」はf/4.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「EPSON CP-80Z (2001)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のISO感度は「EPSON CP-80Z (2001)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。6200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gであり「EPSON CP-80Z (2001)」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は70mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EPSON CP-80Z (2001)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmです。最短撮影距離について「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EPSON CP-80Z (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。