SONY PXW-X320 (2015) と CANON XF305 (2010) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」を比較すると「CANON XF305 (2010)」は18倍に対して「SONY PXW-X320 (2015)」は16倍です。差は少ししかありません。「CANON XF305 (2010)」は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「CANON XF305 (2010)」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「CANON XF305 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X320 (2015)」も「CANON XF305 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-X320 (2015)」も「CANON XF305 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY PXW-X320 (2015)」も「CANON XF305 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を比較すると「CANON XF305 (2010)」は155.5ドットであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は156ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「CANON XF305 (2010)」も「SONY PXW-X320 (2015)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。

ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF305 (2010)」は1/3型であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型です。「CANON XF305 (2010)」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON XF305 (2010)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-X320 (2015)」は「CANON XF305 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」を動画解像度を比べると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080で「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080です。「CANON XF305 (2010)」の解像度は「SONY PXW-X320 (2015)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の本体サイズを比較すると「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」を比較すると「CANON XF305 (2010)」は2.98kgであり「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「CANON XF305 (2010)」も「SONY PXW-X320 (2015)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は29.3mmです。2mmくらいの違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「CANON XF305 (2010)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「CANON XF305 (2010)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は52.74cmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」を比較すると「CANON XF305 (2010)」はf/1.6であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9です。「CANON XF305 (2010)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON XF305 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF305 (2010)」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF305 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」はf/16であるのに対して「CANON XF305 (2010)」はf/2.8です。f/13.2のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF305 (2010)」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X320 (2015)」は「CANON XF305 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「CANON XF305 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF305 (2010)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は0.04ルクスに対して「CANON XF305 (2010)」は0.08ルクスです。「CANON XF305 (2010)」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」は多少最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「CANON XF305 (2010)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

強いて言えば「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「CANON XF305 (2010)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。