リコー Caplio RR1 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:23
| リコー Caplio RR1 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | ||
 |  |
「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR1 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1139位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm |  1.3横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 1.4 572g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RR1」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR1」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー Caplio RR1」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR1」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RR1」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー Caplio RR1」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー Caplio RR1」は3倍であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー Caplio RR1」は150であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「リコー Caplio RR1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー Caplio RR1」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR1」は800で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー Caplio RR1」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー Caplio RR1」は2インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「リコー Caplio RR1」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio RR1」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR1」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio RR1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー Caplio RR1」は270gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「リコー Caplio RR1」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR1」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio RR1」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「リコー Caplio RR1」は413万画素です。3947万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RR1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「リコー Caplio RR1」は1/1.8型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー Caplio RR1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー Caplio RR1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりオススメです。
実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー Caplio RR1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を動画解像度を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160に対して「リコー Caplio RR1」は288x216です。「リコー Caplio RR1」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RR1」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー Caplio RR1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR1」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR1 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
| 本体重量 | 270g | 572g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-20L | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 640枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 413万画素 | 4360万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 288x216 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 288x216 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | 150 | 50 |
| 最高ISO感度 | 800 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
