リコー Caplio RR1 と DCC Leica M3(5.0) GOLD のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」を比較すると「リコー Caplio RR1」はf/2.6であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。「リコー Caplio RR1」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べて非常に小さいF値です。「リコー Caplio RR1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもすごく優れているでしょう。「リコー Caplio RR1」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmであるのに対して「リコー Caplio RR1」は35mmです。7mmくらいの違いがあります。「リコー Caplio RR1」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりやや焦点距離が短いです。「リコー Caplio RR1」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかと言うと秀でてます。「リコー Caplio RR1」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio RR1」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RR1」は10mmに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「リコー Caplio RR1」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー Caplio RR1」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも秀でているかと思います。「リコー Caplio RR1」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「リコー Caplio RR1」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio RR1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「リコー Caplio RR1」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は非常に小さいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー Caplio RR1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「リコー Caplio RR1」より向いています。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」を比較すると「リコー Caplio RR1」は270gに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「リコー Caplio RR1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「リコー Caplio RR1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー Caplio RR1」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は実用上かなり大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio RR1」は2インチに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」を比較すると「リコー Caplio RR1」は3.6倍であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR1」はわずかに差しかありません。「リコー Caplio RR1」のデジタルズーム倍率より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「リコー Caplio RR1」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「リコー Caplio RR1」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の総画素数について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であるのに対して「リコー Caplio RR1」は413万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー Caplio RR1」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を動画解像度を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240で「リコー Caplio RR1」は288x216です。「リコー Caplio RR1」も「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。