リコー Caplio RR1 と キングジム レコロ IR5 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:58
| リコー Caplio RR1 | キングジム レコロ IR5 | ||
 |  |
「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR1 | キングジム レコロ IR5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2198位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | 4.0 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g |  4.995g | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 | 3.2 f/2.4 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 32.5mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RR1」は35mmであるのに対して「キングジム レコロ IR5」は32.5mmです。「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」は少しだけ違いがあります。「キングジム レコロ IR5」の焦点距離の方が「リコー Caplio RR1」よりもどちらかといえば短いです。「キングジム レコロ IR5」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー Caplio RR1」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「リコー Caplio RR1」より「キングジム レコロ IR5」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「リコー Caplio RR1」は10mmで「キングジム レコロ IR5」は50cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「キングジム レコロ IR5」より「リコー Caplio RR1」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio RR1」の方が「キングジム レコロ IR5」よりも優秀です。「リコー Caplio RR1」は「キングジム レコロ IR5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR5」より「リコー Caplio RR1」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio RR1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」の最小F値について比較すると「リコー Caplio RR1」はf/2.6で「キングジム レコロ IR5」はf/2.4です。最小F値という点で見てみると「リコー Caplio RR1」と比較して「キングジム レコロ IR5」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「キングジム レコロ IR5」の方が「リコー Caplio RR1」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「キングジム レコロ IR5」は「リコー Caplio RR1」よりおすすめです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」は実用上多少大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「キングジム レコロ IR5」と「リコー Caplio RR1」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmで「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmです。「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」は比較的違いがあります。「キングジム レコロ IR5」は「リコー Caplio RR1」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「キングジム レコロ IR5」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「キングジム レコロ IR5」は「リコー Caplio RR1」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR1」より「キングジム レコロ IR5」の方が多少よいです。「リコー Caplio RR1」より「キングジム レコロ IR5」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「キングジム レコロ IR5」と「リコー Caplio RR1」の本体重量を比べると「キングジム レコロ IR5」は95gであるのに対して「リコー Caplio RR1」は270gです。「キングジム レコロ IR5」と「リコー Caplio RR1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR5」の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キングジム レコロ IR5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「キングジム レコロ IR5」は「リコー Caplio RR1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー Caplio RR1」と「キングジム レコロ IR5」の体感値としての違いはかなり大きいです。「キングジム レコロ IR5」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR1 | キングジム レコロ IR5 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 270g | 95g |
| 色 | - | ホワイト/オレンジ |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DB-20L | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 413万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 動画解像度 | 288x216 | - |
| 動画解像度 | 288x216 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | 150 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 32.5mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | 50cm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG) |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
