リコー Caplio RR1 と ケンコー DSC1450Z (2011) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素であり「リコー Caplio RR1」は413万画素です。1040万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RR1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であるのに対して「リコー Caplio RR1」は1/1.8型です。「リコー Caplio RR1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「リコー Caplio RR1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー Caplio RR1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RR1」は35mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー Caplio RR1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりかなりお勧めです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」を最長焦点距離を比べると「リコー Caplio RR1」は105mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR1」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「リコー Caplio RR1」は10mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。「リコー Caplio RR1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「リコー Caplio RR1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio RR1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「リコー Caplio RR1」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio RR1」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「リコー Caplio RR1」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー Caplio RR1」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであり「リコー Caplio RR1」は270gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の画面サイズを比べると「リコー Caplio RR1」は2インチに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。比較的差はあります。「リコー Caplio RR1」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RR1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」の最小F値について比較すると「リコー Caplio RR1」はf/2.6で「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して「リコー Caplio RR1」はやや小さいF値です。「リコー Caplio RR1」はよりボケ具合を調整できる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「リコー Caplio RR1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5であるのに対して「リコー Caplio RR1」はf/3.4です。f/3.1の違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「リコー Caplio RR1」は150です。「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「リコー Caplio RR1」と比較してとても低いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー Caplio RR1」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「リコー Caplio RR1」は800であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「リコー Caplio RR1」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー Caplio RR1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー Caplio RR1」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「リコー Caplio RR1」は3.6倍です。「リコー Caplio RR1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はごくわずかな差しかありません。「リコー Caplio RR1」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「リコー Caplio RR1」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。