パナソニック DMC-F7 (2001) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は211万画素に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「パナソニック DMC-F7 (2001)」は1/2.7型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:31.6mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は150gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチで「パナソニック DMC-F7 (2001)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に画面が大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は400に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が秀でていそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。