パナソニック DMC-LC5 (2001) と EOS M EF-M22 STM レンズキット のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は2.5インチで「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は100であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は400であり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600です。25200もの違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のISO感度は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は横:127.5mm、縦:82mm、厚さ:63.4mmです。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもとても秀でてます。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gで「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は360gです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の重量は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比較すると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は4コマに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は4.3コマです。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はわずかな差しかありません。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のコマ数は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりわずかに多いです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は1/1000で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒であり「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」のシャッタースピードと比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の総画素数について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素であるのに対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は401万画素です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の画素数と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも優秀です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はAPS-Cであり「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は1/1.76型です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は320x240で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1920x1080です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は非常に優れています。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。