富士フイルム FinePix 2800Z と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:27
| 富士フイルム FinePix 2800Z | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix 2800Z | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1546位) | |||
| 本体サイズ |  2.4横:95mm、縦:77mm、厚さ:71mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 3.4 247g | ||
| 光学ズーム倍率 |  1.16倍 |  14倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.8228mm | 1 100mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「富士フイルム FinePix 2800Z」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い35.9点(753位) vs 9.4点(1661位)
- 乾電池が使える
「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 17.7点(1412位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 6.7点(1956位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix 2800Z」は200万画素です。「富士フイルム FinePix 2800Z」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FinePix 2800Z」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は320x240で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 2800Z」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix 2800Z」は100で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix 2800Z」は100であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6300もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は6倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix 2800Z」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix 2800Z」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix 2800Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「富士フイルム FinePix 2800Z」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は38mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix 2800Z」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix 2800Z」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FinePix 2800Z」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は228mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」はとても差があります。「富士フイルム FinePix 2800Z」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「富士フイルム FinePix 2800Z」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix 2800Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix 2800Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix 2800Z」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix 2800Z」は2コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。58コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「富士フイルム FinePix 2800Z」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FinePix 2800Z」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix 2800Z」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「富士フイルム FinePix 2800Z」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix 2800Z」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix 2800Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「富士フイルム FinePix 2800Z」は横:95mm、縦:77mm、厚さ:71mmです。「富士フイルム FinePix 2800Z」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix 2800Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FinePix 2800Z」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FinePix 2800Z」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「富士フイルム FinePix 2800Z」は270gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FinePix 2800Z」よりもどちらかといえば軽い重量です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「富士フイルム FinePix 2800Z」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix 2800Z | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:77mm、厚さ:71mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 270g | 247g |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-92B |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 200万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 228mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
