コニカ ミノルタ DiMAGE E203 と SONY MVC-CD250 (2002) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の最小F値を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」はf/2.8であるのに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」はf/3.8です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は非常に差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の方が大変優秀といえるかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」はf/3.9であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」はf/4.6です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」のF値の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも非常に大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもかなり優れているでしょう。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は100であるのに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は100であるのに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は400です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の総画素数について比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は210万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は210万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は1/2.7型で「SONY MVC-CD250 (2002)」は1/2.7型です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」も「SONY MVC-CD250 (2002)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は320x240で「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は320x240です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」も「SONY MVC-CD250 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は3倍に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は3倍です。「SONY MVC-CD250 (2002)」の光学ズーム倍率は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は2倍に対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は2倍です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は41mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は35mmです。6mmくらいの違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」を最長焦点距離を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は105mmであり「SONY MVC-CD250 (2002)」は123mmです。18mm程度の差があります。「SONY MVC-CD250 (2002)」の焦点距離は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-CD250 (2002)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は実用において比較的大きい違いがあります。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は30mmで「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は250mmです。220mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD250 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は1.5インチに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の本体サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は横:101.5mm、縦:61.5mm、厚さ:39.5mmに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD250 (2002)」のサイズと比べて「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD250 (2002)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の実用においての差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の本体重量を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は175gであるのに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY MVC-CD250 (2002)」と比べて「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD250 (2002)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」は3秒であり「SONY MVC-CD250 (2002)」は1.8秒です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の違いは少ししかありません。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」と比較してわずかに短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E203」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。