富士フイルム FinePix A201 と Handy Video Recorder Q4n のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:26
| 富士フイルム FinePix A201 | Handy Video Recorder Q4n | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A201 | Handy Video Recorder Q4n | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3928位) |
(総合: 728位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm |  3.0横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g | 4.6 155.9g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.22.5倍 |  11.5倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 5.0 16.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4n」より「富士フイルム FinePix A201」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix A201」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(102位) vs 8.7点(1716位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A201」は1.6インチに対して「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296であり「富士フイルム FinePix A201」は320x240です。「富士フイルム FinePix A201」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A201」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q4n」は「富士フイルム FinePix A201」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりもとても優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であるのに対して「富士フイルム FinePix A201」はf/4.8です。「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「富士フイルム FinePix A201」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q4n」は「富士フイルム FinePix A201」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「富士フイルム FinePix A201」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A201」は36mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりもかなり短い焦点距離です。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix A201」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「富士フイルム FinePix A201」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A201」はとても小さいです。「富士フイルム FinePix A201」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix A201」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q4n」と「富士フイルム FinePix A201」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A201」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A201」は145gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「富士フイルム FinePix A201」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「富士フイルム FinePix A201」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「富士フイルム FinePix A201」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」と「富士フイルム FinePix A201」のデジタルズーム倍率について比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍に対して「富士フイルム FinePix A201」は2.5倍です。「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」の差は比較的大きいです。「富士フイルム FinePix A201」のデジタルズーム倍率は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて比較的高いです。「富士フイルム FinePix A201」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4n」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「富士フイルム FinePix A201」は「Handy Video Recorder Q4n」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A201」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix A201」は「Handy Video Recorder Q4n」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A201 | Handy Video Recorder Q4n | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 145g | 155.9g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BT-02 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 200万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 2304x1296 |
| 動画解像度 | 320x240 | 2304x1296 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 1.5倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/4.8 | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 16.6mm |
| 最長焦点距離 | 5.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
