富士フイルム FinePix A201 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:54
「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A201 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3928位) |
(総合: 225位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm | ![]() 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 193g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「富士フイルム FinePix A201」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(466位) vs 20.9点(1142位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(758位) vs 24.7点(1579位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1244位) vs 10.1点(2066位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(205位) vs 8.7点(1716位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A201」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。12mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A201」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix A201」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmで「富士フイルム FinePix A201」は5.5mmです。「富士フイルム FinePix A201」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりとてもお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmに対して「富士フイルム FinePix A201」は80mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A201」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A201」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒であり「富士フイルム FinePix A201」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はごくわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は1.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A201」は横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mmです。「富士フイルム FinePix A201」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix A201」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A201」は145gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A201」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A201」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A201」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A201」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3であり「富士フイルム FinePix A201」はf/4.8です。f/1.5もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix A201」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A201」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400です。「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix A201」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A201」は200万画素です。「富士フイルム FinePix A201」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix A201」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix A201」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix A201」は10fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A201」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりオススメだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4倍に対して「富士フイルム FinePix A201」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のデジタルズーム倍率は「富士フイルム FinePix A201」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「富士フイルム FinePix A201」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「富士フイルム FinePix A201」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「富士フイルム FinePix A201」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A201 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | 145g | 193g |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 90MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 1750万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | f/4.8 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 24mm |
最長焦点距離 | 5.5mm | 48cm |
最短撮影距離 | 80mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|