富士フイルム FinePix A201 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:59:46

富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K

「富士フイルム FinePix A201」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
総合評価:

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「富士フイルム FinePix A201」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FinePix A201」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は320x240で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「富士フイルム FinePix A201」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「富士フイルム FinePix A201」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A201」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
富士フイルム FinePix A201
320x2400/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
12288x648098/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「富士フイルム FinePix A201」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmであり「富士フイルム FinePix A201」は横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「富士フイルム FinePix A201」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A201」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A201」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム FinePix A201」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
富士フイルム FinePix A201
横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm74/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A201」は145gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「富士フイルム FinePix A201」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix A201」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix A201」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A201」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A201」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
富士フイルム FinePix A201
145g94/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
2.55kg0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix A201」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「富士フイルム FinePix A201」は1.6インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。2.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「富士フイルム FinePix A201」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix A201」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「富士フイルム FinePix A201」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
富士フイルム FinePix A201
1.6インチ0/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
4インチ99/100

性能・機能を比較

富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
画像富士フイルム FinePix A201Blackmagic URSA Mini Pro 12K
本体サイズ横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量145g2.55kg
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
画面サイズ1.6インチ4インチ
対応外部ストレージスマートメディアSDHC/SDXC/CFast
総画素数200万画素 -
HDR対応 -
動画解像度320x24012288x6480
動画解像度320x24012288x6480
対応フレームレート10fps -
デジタルズーム倍率2.5倍 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/4.8 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離5.5mm -
最短撮影距離80mm -
データの保存形式AVI/JPEG -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

富士フイルム FinePix A201 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 12K の関連記事

富士フイルム FinePix A201 と評価が同程度のカメラを探す

富士フイルム FinePix A201 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 12K の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 12K と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報