コダック DX3900 Zoom と PowerShot SX530 HS の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の画面サイズについて比較すると「PowerShot SX530 HS」は3インチであり「コダック DX3900 Zoom」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「コダック DX3900 Zoom」の画面と比べて「PowerShot SX530 HS」は非常に大きいです。「PowerShot SX530 HS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DX3900 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX530 HS」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック DX3900 Zoom」は横:116mm、縦:67mm、厚さ:42mmに対して「PowerShot SX530 HS」は横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mmです。「PowerShot SX530 HS」と比較して「コダック DX3900 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX530 HS」より「コダック DX3900 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック DX3900 Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック DX3900 Zoom」は225gであり「PowerShot SX530 HS」は442gです。「コダック DX3900 Zoom」の重量は「PowerShot SX530 HS」と比較してとても軽いです。「コダック DX3900 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX530 HS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DX3900 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」を比較すると「PowerShot SX530 HS」は10コマで「コダック DX3900 Zoom」は3コマです。7コマの差があります。「コダック DX3900 Zoom」のコマ数と比べて「PowerShot SX530 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX530 HS」は多くの映像を撮影できる点において「コダック DX3900 Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック DX3900 Zoom」より「PowerShot SX530 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX530 HS」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」を比較すると「コダック DX3900 Zoom」は1/2000であり「PowerShot SX530 HS」は1/2000です。「PowerShot SX530 HS」も「コダック DX3900 Zoom」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック DX3900 Zoom」は16秒であり「PowerShot SX530 HS」は1秒です。「コダック DX3900 Zoom」のシャッタースピードは「PowerShot SX530 HS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック DX3900 Zoom」の方が「PowerShot SX530 HS」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」に比べてとても秀でています。「コダック DX3900 Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の総画素数について比べると「PowerShot SX530 HS」は1680万画素であるのに対して「コダック DX3900 Zoom」は330万画素です。「コダック DX3900 Zoom」の画素数と比較して「PowerShot SX530 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX530 HS」の方が「コダック DX3900 Zoom」よりも優秀です。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX530 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」を撮像素子サイズを比較すると「PowerShot SX530 HS」は1/2.3型に対して「コダック DX3900 Zoom」は1/1.75型です。「コダック DX3900 Zoom」の方が「PowerShot SX530 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX530 HS」より「コダック DX3900 Zoom」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「コダック DX3900 Zoom」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の最短焦点距離について比較すると「コダック DX3900 Zoom」は35mmで「PowerShot SX530 HS」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック DX3900 Zoom」は70mmで「PowerShot SX530 HS」は1.2mです。「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」はとても違いがあります。「コダック DX3900 Zoom」と比較して「PowerShot SX530 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX530 HS」の方が「コダック DX3900 Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX530 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX530 HS」は0mmで「コダック DX3900 Zoom」は70mmです。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック DX3900 Zoom」より「PowerShot SX530 HS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX530 HS」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コダック DX3900 Zoom」はf/2.8であり「PowerShot SX530 HS」はf/3.4です。「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」はかなり差があります。「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX530 HS」より「コダック DX3900 Zoom」の方が極めてよいといえそうです。「コダック DX3900 Zoom」は「PowerShot SX530 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「PowerShot SX530 HS」より「コダック DX3900 Zoom」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DX3900 Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」を比較すると「コダック DX3900 Zoom」はf/4であるのに対して「PowerShot SX530 HS」はf/6.5です。「コダック DX3900 Zoom」のF値より「PowerShot SX530 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX530 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「コダック DX3900 Zoom」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX530 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」の最低ISO感度について比較すると「コダック DX3900 Zoom」は100で「PowerShot SX530 HS」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック DX3900 Zoom」は400であるのに対して「PowerShot SX530 HS」は3200です。「PowerShot SX530 HS」のISO感度は「コダック DX3900 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX530 HS」と「コダック DX3900 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX530 HS」は50倍に対して「コダック DX3900 Zoom」は2倍です。「コダック DX3900 Zoom」と「PowerShot SX530 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX530 HS」の光学ズーム倍率は「コダック DX3900 Zoom」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX530 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX530 HS」は「コダック DX3900 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX530 HS」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「PowerShot SX530 HS」は4倍であり「コダック DX3900 Zoom」は3倍です。差は少しです。「コダック DX3900 Zoom」のデジタルズーム倍率より「PowerShot SX530 HS」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「PowerShot SX530 HS」の方が「コダック DX3900 Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。