SONY サイバーショット DSC-P3 と EOS M200 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:03
「SONY サイバーショット DSC-P3」と「EOS M200 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-P3 | EOS M200 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3592位) |
(総合: 1137位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.5mm、縦:53.8mm、厚さ:38.1mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 262g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P3」は100であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は51200に対して「SONY サイバーショット DSC-P3」は400です。50800もの違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P3」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-P3」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の総画素数について比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P3」は330万画素です。「SONY サイバーショット DSC-P3」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-P3」よりも優秀です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P3」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-P3」は1/1.8型です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-P3」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-P3」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-P3」は640x480です。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-P3」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M200 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P3」と「EOS M200 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P3」は3.5秒であり「EOS M200 ダブルズームキット」は1秒です。「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P3」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-P3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の画面サイズについて比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-P3」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-P3」と比べて「EOS M200 ダブルズームキット」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-P3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-P3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P3」は横:112.5mm、縦:53.8mm、厚さ:38.1mmであるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「SONY サイバーショット DSC-P3」と「EOS M200 ダブルズームキット」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-P3」のサイズは「EOS M200 ダブルズームキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-P3」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P3」は165gであり「EOS M200 ダブルズームキット」は262gです。「SONY サイバーショット DSC-P3」の重量は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-P3」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-P3」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-P3」と「EOS M200 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P3」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-P3 | EOS M200 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.5mm、縦:53.8mm、厚さ:38.1mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 165g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-FC10 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 330万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 3.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |