コダック DX3600 Zoom と α77 SLT-A77V ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「α77 SLT-A77V ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/1200であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は1/8000です。「α77 SLT-A77V ボディ」のシャッタースピードは「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と比べて「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり秀でています。「α77 SLT-A77V ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は30秒であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。「コダック DX3600 Zoom」と比べて「α77 SLT-A77V ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α77 SLT-A77V ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適しています。

実際に使う場面において「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の総画素数について比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は2470万画素であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀です。「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α77 SLT-A77V ボディ」はAPS-Cであり「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型です。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック DX3600 Zoom」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240で「α77 SLT-A77V ボディ」は1920x1080です。「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」を最低ISO感度について比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は50に対して「コダック DX3600 Zoom」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めて優れてます。「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の最高ISO感度について比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は25600に対して「コダック DX3600 Zoom」は200です。25400ものかなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX3600 Zoom」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」と比較して「コダック DX3600 Zoom」はとても小さいです。「コダック DX3600 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「α77 SLT-A77V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック DX3600 Zoom」は「α77 SLT-A77V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は653gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「コダック DX3600 Zoom」と「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DX3600 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DX3600 Zoom」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α77 SLT-A77V ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。