コダック DX3600 Zoom と ライカ LEICA Q2 のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「コダック DX3600 Zoom」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「コダック DX3600 Zoom」は200です。49800もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「コダック DX3600 Zoom」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「コダック DX3600 Zoom」は非常に小さいです。「コダック DX3600 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック DX3600 Zoom」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック DX3600 Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gであり「ライカ LEICA Q2」は718gです。本体重量という角度において「コダック DX3600 Zoom」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。「コダック DX3600 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れているかもしれません。「コダック DX3600 Zoom」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「コダック DX3600 Zoom」は3倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。差は少しです。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q2」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック DX3600 Zoom」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「コダック DX3600 Zoom」の方が「ライカ LEICA Q2」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は35mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「コダック DX3600 Zoom」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q2」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は280mmです。「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」の差はごくわずかです。「コダック DX3600 Zoom」の撮影距離より「ライカ LEICA Q2」の方が多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ライカ LEICA Q2」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「ライカ LEICA Q2」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ LEICA Q2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「コダック DX3600 Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。4810万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型です。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック DX3600 Zoom」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」のシャッタースピードより「ライカ LEICA Q2」の方がかなり長いです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。