コダック DX3600 Zoom と Insta360 EVO (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:27
| コダック DX3600 Zoom | Insta360 EVO (2019) | ||
 |  |
「コダック DX3600 Zoom」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DX3600 Zoom | Insta360 EVO (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1005位) | ||
| 本体重量 |  3.6230g |  4.9113g | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 | 3.7 f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 EVO (2019)」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている1つの理由
「コダック DX3600 Zoom」より「Insta360 EVO (2019)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2であり「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。f/1もの違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DX3600 Zoom」より「Insta360 EVO (2019)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 EVO (2019)」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」より「Insta360 EVO (2019)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 EVO (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Insta360 EVO (2019)」と「コダック DX3600 Zoom」の総画素数について比べると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「Insta360 EVO (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 EVO (2019)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀です。「Insta360 EVO (2019)」は「コダック DX3600 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「Insta360 EVO (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック DX3600 Zoom」と「Insta360 EVO (2019)」を比べると「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880であり「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「Insta360 EVO (2019)」は非常に高いです。「Insta360 EVO (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 EVO (2019)」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「Insta360 EVO (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gであり「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「Insta360 EVO (2019)」と「コダック DX3600 Zoom」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 EVO (2019)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 EVO (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 EVO (2019)」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 EVO (2019)」と「コダック DX3600 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 EVO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| コダック DX3600 Zoom | Insta360 EVO (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | - |
| 本体重量 | 230g | 113g |
| 色 | - | Black |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | - |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 280mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
