コダック DX3600 Zoom と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:21
| コダック DX3600 Zoom | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | ||
 |  |
「コダック DX3600 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DX3600 Zoom | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「コダック DX3600 Zoom」を選ぶべき理由
「コダック DX3600 Zoom」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「コダック DX3600 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「コダック DX3600 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DX3600 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「コダック DX3600 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「コダック DX3600 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX3600 Zoom」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック DX3600 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は体感上とても大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチで「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチです。「コダック DX3600 Zoom」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「コダック DX3600 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| コダック DX3600 Zoom | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 230g | 2.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 230万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 12288x6480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 12288x6480 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 280mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
