コダック DX3600 Zoom と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「コダック DX3600 Zoom」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチであり「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。「コダック DX3600 Zoom」の画面と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/1200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードは「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒であり「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。「コダック DX3600 Zoom」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍に対して「コダック DX3600 Zoom」は2倍です。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の光学ズーム倍率は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」はわずかに差しかありません。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」はf/4.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のF値の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の最低ISO感度について比べると「コダック DX3600 Zoom」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型です。比較的差はあります。「コダック DX3600 Zoom」のイメージセンサーと比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が比較的秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「コダック DX3600 Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりやや良いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は70mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmです。22cmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック DX3600 Zoom」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「コダック DX3600 Zoom」は280mmです。250mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。