コダック DX3600 Zoom と CANON EOS RP ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:41
「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX3600 Zoom | CANON EOS RP ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1185位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 440g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.6型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS RP ボディ」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は100であり「CANON EOS RP ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「コダック DX3600 Zoom」よりとても低いです。「CANON EOS RP ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200であり「CANON EOS RP ボディ」は102400です。102200ものかなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS RP ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「CANON EOS RP ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS RP ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/1200であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は1/4000です。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS RP ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と比べて「CANON EOS RP ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒であり「CANON EOS RP ボディ」は30秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON EOS RP ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適しています。
実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても秀でています。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「コダック DX3600 Zoom」は非常に小さいです。「コダック DX3600 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック DX3600 Zoom」は「CANON EOS RP ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gで「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「コダック DX3600 Zoom」の重量の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX3600 Zoom」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック DX3600 Zoom」は「CANON EOS RP ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素であり「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。2480万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック DX3600 Zoom」と「CANON EOS RP ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160に対して「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「CANON EOS RP ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック DX3600 Zoom」より「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS RP ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
コダック DX3600 Zoom | CANON EOS RP ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 230g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 230万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 70mm | - |
最短撮影距離 | 280mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |