コダック DX3600 Zoom と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:58
| コダック DX3600 Zoom | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | ||
 |  |
「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DX3600 Zoom | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1092位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 3.0 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
| 本体重量 |  3.6230g |  2.4383g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.6型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。25400ものかなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても秀でています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズを比較すると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりやや小さいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が多少よいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DX3600 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DX3600 Zoom」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であり「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。1454万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DX3600 Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160であり「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック DX3600 Zoom | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
| 本体重量 | 230g | 383g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
| ファインダー形式 | - | LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 230万画素 | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 280mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
