コダック DX3600 Zoom と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:02
| コダック DX3600 Zoom | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | ||
 | ![オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2115.jpg?size=m1) |
「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DX3600 Zoom | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm |  3.5横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  3.6230g | 2.7 335g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.6型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている部分
「コダック DX3600 Zoom」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。本体重量という角度において「コダック DX3600 Zoom」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもかなり軽いです。「コダック DX3600 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも大変優れているかもしれません。「コダック DX3600 Zoom」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック DX3600 Zoom」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX3600 Zoom」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック DX3600 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック DX3600 Zoom | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 230g | 335g |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD |
| 総画素数 | 230万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 280mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
