コダック DX3600 Zoom と ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:56
「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX3600 Zoom | ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2411位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ![]() 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 345g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 280mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている理由
「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最小F値を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/1.8であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても小さいF値です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/2.8であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」はf/4.5です。f/1.7の違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」のF値の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも非常に大きいです。「コダック DX3600 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック DX3600 Zoom」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもかなり優れているでしょう。「コダック DX3600 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を最低ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は100に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック DX3600 Zoom」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「コダック DX3600 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック DX3600 Zoom」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」の最高ISO感度について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800に対して「コダック DX3600 Zoom」は200です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「コダック DX3600 Zoom」は2倍で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3.6倍です。差はごくわずかです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は3倍であるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は4倍です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」の差はごくわずかしかありません。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。最長シャッタースピードについて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は夜景の撮影ができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」より適しています。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240であるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はとても高いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチで「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチです。「コダック DX3600 Zoom」と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は35mmであるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は24mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても短いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「コダック DX3600 Zoom」の最長焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は70mmに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は85mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はわずかな違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の焦点距離と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30mmで「コダック DX3600 Zoom」は280mmです。250mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmであり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DX3600 Zoom」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「コダック DX3600 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック DX3600 Zoom」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DX3600 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック DX3600 Zoom」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感上とても大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コダック DX3600 Zoom | ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm |
本体重量 | 230g | 345g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 230万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 70mm | 85mm |
最短撮影距離 | 280mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |