コダック DX3600 Zoom と ケンコー VS-FUN IR の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:37:06

コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR

「コダック DX3600 Zoom」と「ケンコー VS-FUN IR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm
rating-image4.0
横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image3.6
230g
rating-image4.9
110g
デジタルズーム倍率rating-image1.4
3倍
rating-image1.6
4倍

より詳細に比較

「ケンコー VS-FUN IR」より「コダック DX3600 Zoom」を選ぶべき1つの理由

「コダック DX3600 Zoom」より「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は4倍であり「コダック DX3600 Zoom」は3倍です。差は少しです。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「ケンコー VS-FUN IR」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー VS-FUN IR」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

デジタルズーム倍率評価
コダック DX3600 Zoom
3倍27/100
ケンコー VS-FUN IR
4倍31/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「ケンコー VS-FUN IR」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」より「ケンコー VS-FUN IR」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN IR」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS-FUN IR」は「コダック DX3600 Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー VS-FUN IR」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
コダック DX3600 Zoom
横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm53/100
ケンコー VS-FUN IR
横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm79/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は110gであり「コダック DX3600 Zoom」は230gです。本体重量という角度において「ケンコー VS-FUN IR」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS-FUN IR」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN IR」は「コダック DX3600 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN IR」と「コダック DX3600 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
コダック DX3600 Zoom
230g72/100
ケンコー VS-FUN IR
110g97/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック DX3600 Zoom」と「ケンコー VS-FUN IR」の総画素数について比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は314万画素であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
コダック DX3600 Zoom
230万画素0/100
ケンコー VS-FUN IR
314万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー VS-FUN IR」と「コダック DX3600 Zoom」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は1/6型であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型です。「ケンコー VS-FUN IR」と比較して「コダック DX3600 Zoom」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS-FUN IR」より「コダック DX3600 Zoom」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック DX3600 Zoom」は「ケンコー VS-FUN IR」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
コダック DX3600 Zoom
1/2.6型10/100
ケンコー VS-FUN IR
1/6型0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック DX3600 Zoom」と「ケンコー VS-FUN IR」を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は640x480に対して「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「ケンコー VS-FUN IR」の解像度は「コダック DX3600 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
コダック DX3600 Zoom
320x2400/100
ケンコー VS-FUN IR
640x4800/100

性能・機能を比較

コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
画像コダック DX3600 Zoomケンコー VS-FUN IR
本体サイズ横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm
本体重量230g110g
乾電池対応 -
画面サイズ1.8インチ -
ストレージ容量8MB -
対応外部ストレージコンパクトフラッシュmicroSD/microSDHC
総画素数230万画素314万画素
撮像素子サイズ1/2.6型1/6型
イメージセンサーの大きさ1/2.6型1/6型
動画解像度320x240640x480
動画解像度320x240640x480
光学ズーム倍率2倍 -
デジタルズーム倍率3倍4倍
最短シャッタースピード1/1200 -
最短シャッタースピード1/1200 -
最長シャッタースピード1/8 -
最長シャッタースピード0.125秒 -
最小F値f/3.3 -
最大F値f/4.5 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度200 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離70mm -
最短撮影距離280mm -
データの保存形式JPEGJPEG

価格をチェックする

コダック DX3600 Zoom の関連記事
ケンコー VS-FUN IR の関連記事

コダック DX3600 Zoom と評価が同程度のカメラを探す

コダック DX3600 Zoom の関連記事
ケンコー VS-FUN IR の関連記事

ケンコー VS-FUN IR と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報